| 《学问式教学实验研究》(原名为《学问式教学理论研究与实践》)于2000年6月向省教科规划办申报,同年10月省教科规划办批准为省级实验课题。在省市教科所专家的关心和指导下,武师附小学问式教学课题组组织课题实验。课题实验有9个实验班,在城区另外一所学校设置对比班。从申报立项到现在,整个实验历时5年,已完成全部研究任务,现将有关实验情况和研究结论报告如下。
问 题 的 提 出
2000年,我们对三年级八个班共600多人进行调查统计,结果发现:一个学期下来,课堂上主动向老师发问的学生不到3%,主动向同学发问的学生不到1%,而且所提的问题绝大多数是“这道题怎么做?”等浅显问题, 很少有创新性问题。同时,我们对实验班的学生进行抽样前测,要求学生针对某一学习内容问题提出问题、检测的结果是人平提了2.2个问题,问题的有效率达15%,创新率为1%,还有部分同学不知所云,连一个问题也没提出来。无独有偶,有人也对中国学生课堂上的发问情况也作了调查,调查结果显示,小学生当堂发问率13.8%、初中生为5.8%、高中生为2.9%。以上情况这反映出一个共同现象:学生的年龄增长与提问的意识和能力几乎成反比,年龄越大,提问越少。在第一次国际教育成就评价课题测试期间,研究者曾对21个国家学生的数学能力进行评价,结果表明:中国学生在概念理解、运算知识这两项测试中成绩居21个国家之首,而致命的弱点是质疑与提问的能力不强。还有人对学生不愿提问的原因也作了专项调查,调查结果发现:害怕同学嘲笑和老师不满的占53%,认为老师说的是真理,用不着去质疑,缺少问题意识的占40%;认为老师压根没给提问的时间和机会的占45%,认为自己提不出好问题、不会提问的也占25%。 我们认为:造成这些现象的根源是传统教育教学思想和教学方式。首先,传统教学导致学生提问意识的缺失。在传统教学中,学生学习往往是围绕教师和考试来进行的,学生习惯于“师讲生听,师问生答”这种教学模式,固守着“问题是老师给的”、“能解决老师所给的问题就是一个好学生”、“用不着我去提问”等错误理念,所以很少有学生主动发问。“不会提问就不会创造”,问题意识的缺失也就意味着创新意识的缺失,这与当今社会发展对人才培养要求是不相符的。其次,传统教学导致学生提问能力的缺失。传统教学注重的是知识传授,注重的是考试成绩,提问向来是教师的专利,教师在课堂教学中从来不给学生提供提问的时间和空间,不给学生提供提问的机会和提问的训练,导致学生不知如何提问,更谈不上提出有效高质量的问题。正如诺比尔奖获得者李政道教授在复旦大学对学生讲演时说哪样:我国历来讲究做“学问”,可为什么有的学校只是做“学答”呢?课堂教学只讲现成的答案,练习也是重复已有的答案,却不要求学生“问”问题。 历代教育家都重视学生提问能力的培养。 ……
|